Landet Lagom

Hej där svensk medborgare!


Med prideveckan i åtanke så presenterar jag denna hybridversion av svenska flaggan, snygg va? :)


Sverige sägs ha någonting unikt i det fantastiskt praktiska ordet "lagom", som inte finns någon annanstans. Borde vi då missionera det här ordet för att dela med oss av det fantastiska vi har? Jag tror tyvärr att det skulle meningslöst. För att ordet i sig som uttryck har inget egenvärde, det är snarare ett förkroppsligande av vår kultur. Ordet finns hos oss just därför att vi kräver det.

Så vad betyder egentligen lagom? "Precis rätt mängd" är ett sätt att säga det, "inte för mycket, inte för litet". Man skulle kunna vilja synonym-förknippa det till "perfekt", eftersom det handlar om att vara "precis RÄTT mängd", "rätt", "bra", och då även "perfekt". Jag skulle däremot hävda att de är vitt skilda, de förefaller bara lika om man förenklar det.

Begreppet "perfekt" innebär felfrihet, att allt är exakt så bra som det i huvud taget skulle kunna vara (viket gör det direkt relativt till hur man definierar "bra"). En perfekt cirkel är fullkomligt symmetrisk. Ett perfekt provresultat är t.ex. alla rätt. Felfritt helt enkelt. Men lagom handlar om någonting helt annat, alla rätt är inte ett "lagom" provresultat. Ett "lagom" provresultat skulle nog snarare vara ett som ger en t.ex. godkänt eller som man själv (eller sin lärare/mentor/förälder) kan känna sig nöjd med, men ändå utan att ha försummat allt annat för att vrålstudera för att uppnå det.

En "lagom" tidpunkt för en fika kan vara när man tycker att man ändå har väntat ett bra tag och det inte är alltför tidigt. En "perfekt" tidpunkt för en fika skulle kunna vara exakt mitt emellan lunch och middag, eller där funktionerna för bäst utbud i förhållande till antal folk möts.

Så en synonym som snarare ligger närmare till hands än "perfekt" är nästan "måttligt". Lagom handlar om att nöja sig med det man har, men ändå inte utan att ha försökt eftersträva någonting.

Lagom är en balanspunkt mellan tillfredsställelse och strävan.

I USA, kapitalismens högborg, så skulle förmodligen inte "lagom" sälja så bra. Där är det mer i linje med "More is more", och "The bigger the better" "A poor man is always behind" "Let the big dog eat." "Never be content with your lot. Try for a lot more." . Optimalt är att se till att skaffa sig allt man önskar och lite till, utan att någonsin nöja sig när det är "lagom".

I vissa socialistiskt grundade kulturer, möjligtvis Ryssland eller Kina, så kanske det tvärtemot går ut på att alltid nöja sig med det man har, att aldrig eftersträva någonting. "A wooden bed is better than a golden coffin." är t.ex. ett ryskt ordspråk, jag tror inte att 50 Cent skulle hålla med. "The tallest blade of grass is the first to be cut by the scythe." är ett annat.

Så vi, här i Sverige, mitt emellan öst och väst, ligger även mitt emellan olika typer av anda. Vi har uppnått ett jämviktsläge, och det tycker jag är fantastiskt. Vi har målat vår värld i varken svart eller vitt, snarare schackrutigt. Ett jämviktsläge, ett equilibrium, vars defintion är "equilibrium is the condition of a system in which competing influences are balanced.". Lagoms synonym, eller översättning, är equilibrium.

Den första björnens säng är för mjuk, den andras är för hård, så vi lägger oss i den tredje.

Vi är landet lagom, och det kan vi vara mycket stolta över, för det är enligt min mening långt det vettigaste som går att uppnå.



Så gå och ta en lagom fika nu, inte för starkt kaffe, inte för pampigt fikabröd, ta det lagom.
-Felix Neiberg <3

Shakespeares paradox

"Love all, trust a few. Do harm to none"

("Älska alla, lita på ett par. Gör ingen orätt")

Sagda ord av William Shakespeare, odödlig skald och legendarisk lyriker, och ett av hans mer kända citat.

Jag fastnar verkligen för det, det gör jag, en rak och okomplicerad plattityd som träffsäkert sammanfattar ett budskap om ömsesidig respekt och kärlek, men ändå har den nivå av cynisism att det uppmanar att trots allt inte lita på alla (jag har en gång varit naiv).

Om jag skulle formulera det så skulle jag nog välja att vara något tydligare, jag menar, att det är satt att både älska alla och göra ingen ont menar ju att man annars skulle skada dem man älskar. Och ingen kan ju faktiskt älska alla, det är praktiskt omöjligt och ligger inte för vår natur. Jag skulle ha formulerat det som;

"Love all that you can, put trust in those who earn it, do harm to none."

Kan ses som en version av "älska din nästa", sen åter "var försiktig med vem du litar på", och slutligen då "gör ingen orätt".

I vilket fall så är det en fin tanke, och om alla levde efter det så skulle världen säkert vara en mycket tryggare och mysigare plats. Det enda lite så där småkinkiga är att om man utgår ifrån att all levde efter det, att ingen gjorde en annan orätt, om alla levde för att förmedla kärlek och omtanke, så skulle det också vara en möjlighet att kunna lita på alla. Och då skulle "trust [only] a few" inte höra dit.

Alltså är summan av hans ord defekt.

Så länge han inte utgick ifrån att enbart några skulle följa det, vilket även om det känns som rationellt antagande, knappast är allt vad man skulle vilja hoppas på. Följaktligen så kan antagandet göras att det baseras på att alla människor inte är kapabla att älska, rediga att respektera, utan det är upp till de som kan att göra det. I så fall räcker inte att enbart "göra ingen orätt", det skulle lämna en imperfekt värld där grunden som hålles upp av bara precis nästan alla ändå krackeleras av en viss andel.

Ligger det viktiga budskapet då i kärlek? Kan att älska alla, att älska sin nästa, vara en tillräckligt stark motvikt mot "de icke trovärdiga"?

från antisemit till jättejude;

"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
- Albert Einstein

Att vilja ställa sig upp emot det som är ont, att inte längre ducka för att skydda sin egen skalle utan förbise sig själv, ställa sig i skottlinjen för någonting större, för andra, är att älska. Ingen kan låta någonting ont bekomma dem man älskar, ingen kan såra den man älskar. Att vara fullkomligt älskad, är att vara osårbar. I teorin i alla fall.